臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄小字第1398號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 魏大千
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地係在宜蘭縣宜蘭市○○街○○○號，依民事訴
訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣宜蘭地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告聲請將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
高雄簡易庭法官張世賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官徐麗紅
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日