臺灣臺中地方法院96年度聲字第1359號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第1359號民事裁定

裁判日期：民國96年06月05日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第1359號聲請人花蓮區中小企業銀行股份有限公司法定代理人丙00000000代理人乙○○相對人甲○○聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第二三九三號提存事件，聲請人所提存之九十二年度甲類第四期中央政府建設公債（登錄債券），合計新台幣壹拾萬元准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。前揭規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第3674號假扣押裁定，曾提供92年度甲類第4期中央政府建設公債（登錄債券）合計新台幣100,000元為擔保，並以本院96年度存字第2393號提存事件提存在案，茲因該事件受擔保利益人即相對人已同意聲請人領回前開提存物，爰聲請裁定返還提存物等語，並提出上開假扣押裁定影本、提存書影本、相對人之同意書及印鑑證明等件為證。
三、經查，聲請人上開所陳，除據其所提出前揭證物外，並經本院調閱本院96年度裁全字第3674號假扣押卷、本院96年度存字第2393號擔保提存卷核閱屬實，從而聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。
中華民國96年6月5日
民事第三庭法官郭佳瑛正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年6月5日
書記官