臺灣臺東地方法院107年度東簡字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年東簡字第64號刑事判決

裁判日期：民國107年03月07日

裁判案由：竊盜

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決107年度東簡字第64號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告翟慶曄上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度調偵字第232號），本院判決如下：
主文翟慶曄犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表編號1所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰審酌被告其正值壯年，未思以正當方式獲取財物，恣意竊取告訴人所有之財物，不僅侵害他人財產權，並影響社會秩序，所為實有不該；惟考量其犯後尚能坦承犯行，態度尚佳，兼衡酌其本案犯罪之動機、情節，及所竊取財物之種類、價值、數量（廢鐵1230公斤），暨被告陳稱其教育程度為國中畢業，職業為司機，家庭經濟狀況勉強維持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。
查未扣案如附表所示之物，為被告本案犯罪所得，且屬犯罪行為人，應依前開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年3月7日
臺東簡易庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國107年3月7日
書記官林慧芬附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────┐│編號│物品種類及數量│├──┼─────────┤│1│廢鐵1230公斤│└──┴─────────┘