臺灣士林地方法院111年度補字第1145號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年補字第1145號民事裁定

裁判日期：民國111年11月07日

裁判案由：損害賠償等

臺灣士林地方法院民事裁定111年度補字第1145號原告 吳佳恩 上列原告與被告 紀諠間 請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者，依民事訴訟法第77條之14之規定，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；又非財產權上之訴併為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；而請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。經查，本件原告起訴聲明為：㈠被告應將其張貼於家樂福淡新店Facebook公開網頁及Google評論上，如起訴狀附件所載之文章內容刪除；㈡被告應給付原告300,000元及自民國110年8月31日起至清償日止，按年息5％計算之利息。核原告訴之聲明第一項，係主張被告侵害其名譽，請求刪除網頁上之文章內容，核屬基於名譽權被侵害之回復原狀方法，為非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元；另原告訴之聲明第二項部分，則屬請求金錢賠償，應屬因財產權而涉訟之性質，此部分訴訟標的金額為300,000元，應徵第一審裁判費3,200元。從而，本件應徵第一審裁判費6,200元（計算式：3,000＋3,200＝6,200），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年11月7日
民事第二庭法官蔡子琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年11月9日
書記官周苡彤