智慧財產法院106年度行商訴字第14號裁定

裁判字號：智慧財產法院106年行商訴字第14號裁定

裁判日期：民國106年06月27日

裁判案由：商標廢止註冊

智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第14號原告翡仕實業股份有限公司代表人 陳昭仲 （董事長）訴訟代理人 陳緯慶 律師被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）
參加人法商‧樺榭菲力柏契出版社代表人法碧恩舒丹送達代收人 惲軼群 上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文法商‧樺榭菲力柏契出版社應獨立參加本件原告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人（原名法商哈榭菲力柏契出版公司）前於民國83年3月17日以「ELLEPARISLogo」商標，指定使用於當時商標法施行細則第24條第75類之「鐘錶及其組件」商品，向前中央標準局（88年1月26日改制為智慧財產局）申請註冊，經該局審查，准列為第669640號註冊商標（下稱系爭商標），權利期間至106年11月15日止。其後，原告以系爭商標有商標法第63條第1項第2款規定之廢止事由，於104年10月6日申請廢止其註冊。案經被告審查，核認系爭商標並無前揭商標法所定廢止事由，以105年9月1日中台廢字第104053
2號商標廢止處分書為「廢止不成立」之處分（下稱原處分）。原告不服，提起訴願，案經經濟部於106年1月18日以經訴字第10506313960號訴願決定書為「訴願駁回」之決定，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件撤銷訴訟之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國106年6月27日
智慧財產法院第三庭
審判長法官林欣蓉
法官張銘晃法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中華民國106年6月28日
書記官鄭郁萱