臺灣新北地方法院97年度交易字第67號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第67號刑事判決

裁判日期：民國97年03月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第67號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第22
375號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國96年7月18日上午8時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺北縣中和市○○路往復興路方向行駛，途經臺北縣中和市○○路○○○號前時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，及應與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候、路況良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，致其駕駛之上開自小客車右前保險桿撞及同向右前方，由告訴人乙○○騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車左後側車身，使告訴人乙○○人車倒地，受有頭部外傷併創外傷性蜘蛛網膜下腔出血及右側顴骨骨折之傷害，因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪名，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭撤回告訴（詳97年3月3日調解筆錄），依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年3月5日
交通法庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀中華民國97年3月5日
書記官陳筱惠