臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第9235號
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 張緯堂
被告 陳宏勇
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國112年9月11日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬柒仟壹佰貳拾貳元，及自民國一百一十二年一月十日起至清償之日止，按年息百分之二點零四五計算之利息，暨自民國一百一十二年八月十日起至清償日止，逾期六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有約定書在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於110年11月5日向原告借款共新臺幣50萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之之借據、約定書影本、放款戶授信明細表查詢單、通知函為證，被告經合法通知並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，自堪信為真實。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 沈玟君
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,190元
合 計 4,190元