臺灣臺南地方法院94年度易字第703號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年易字第703號刑事判決

裁判日期：民國94年09月20日

裁判案由：妨害家庭

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度易字第703號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8453號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○連續有配偶而與人通姦，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 參佰元 折算壹日。
甲○○連續與有配偶之人相姦，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實
一、乙○○係丙○○之夫，為有配偶之人。甲○○亦明知乙○○為有配偶之人，渠等竟基於概括之犯意，自民國八十五年間起，至九十三年間止，連續在台南縣、市旅社相、通姦多次。嗣於九十三年十二月二十二日，甲○○產下一子，丙○○始知上情。
二、案經丙○○訴請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、上揭事實，業據被告乙○○、甲○○於偵查及本院審理中均坦承不諱，核與告訴人丙○○指訴情節相符，被告二人自白核與事實相符，事證明確，渠犯行應足認定。
二、核被告乙○○所為係犯刑法第二百三十九條前段之通姦罪；被告甲○○所為係犯同法第二百三十九條後段之相姦罪。被告二人先後多次犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯均係基於概括犯意為之，為連續犯，應分別論以一罪，並均加重其刑。爰審酌被告二人犯罪動機、手段、被告乙○○與告訴人結婚後，與他人通姦，漠視婚姻之神聖性，對告訴人造成之苦痛、被告二人尚未與告訴人達成民事和解，惟犯罪後均坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第二百三十九條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務中華民國94年9月20日
刑事第三庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官張豐榮中華民國94年9月20日附錄法條：
中華民國刑法第239條(通姦罪)有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。