臺灣苗栗地方法院99年度亡字第1號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年亡字第1號民事判決

裁判日期：民國99年03月30日

裁判案由：宣告死亡

臺灣苗栗地方法院民事判決99年度亡字第1號聲請人 黃阿雲 相對人 黃連財 最後住苗栗縣○○鄉○○村○鄰○○路0上列當事人間聲請宣告死亡事件，本院於民國99年3月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文相對人黃連財（男，民國00年00月0日出生，身分證統一編號：
Z000000000號，最後設籍地：苗栗縣○○鄉○○村○鄰○○路○○○號）於民國89年7月1日晚上12時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人之遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之弟即相對人黃連財於民國82年
7月1日離家出走，迄今音訊杳然，生死不明已逾7年，前經鈞院以98年度家催字第33號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙，現申報期間屆滿，未據相對人即失蹤人陳報其生存，或知相對人生死者，陳報其所知，為此聲請宣告相對人死亡之判決等語。
二、聲請人主張之前開事實，經本院依職權調閱98年度家催字第33號公示催告卷宗核閱屬實，有附於該卷宗之戶籍謄本、苗栗縣警察局竹南分局造橋分駐所受（處）理失蹤人口案件登記表等件可稽。另本院依職權查詢失蹤人之入出境紀錄、前案紀錄表、在監在押紀錄表、稅務電子閘門財產所得調件明細表、手機門號申辦資料等，均查無任何關於相對人黃連財之訊息，足認聲請意旨堪信為真實。今申報期限屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依民法第8條第1項規定，得於失蹤滿7年後為死亡宣告。參酌民法第
120條第2項、第121條第2項前段規定，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入，期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前1日，為期間之末日，但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。核相對人黃連財82年
7月1日失蹤之始日不算入，應計算至89年7月1日止，其失蹤期間即屆滿7年，依民法第9條第2項規定，應推定其於是日晚上12時為死亡之時，爰予依法宣告。
三、依民事訴訟法第634條第1項判決如主文。中華民國99年3月30日
家事庭法官李麗萍以上正本係照原本作成。
本件判決不得上訴。
書記官曾建和中華民國99年3月30日