臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2689號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人高維駿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1493號），本院裁定如下：
主 文
高維駿犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役九十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高維駿因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、受刑人因犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，且都是在確定判決日前所犯，檢察官向本院聲請合併定刑，本院審核法院前案紀錄表、各該判決書等相關資料後，認聲請合法，應予准許。
三、從判決書來看，受刑人所犯二罪分別是毀棄損壞罪與竊盜罪，犯罪的類型、手段、罪質與侵害法益都不相同，犯罪時間也有相當差距，非難重複性低。以這些因素衡量受刑人整體行為的需罰性，以及刑罰隨著刑期拉長產生的痛苦遞增、效益遞減的情形，合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日