臺灣高雄地方法院114年度審易字第166號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事判決

114年度審易字第166號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告甲○○

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第33183號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨如附件所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，刑事訴訟法第451條第3項亦有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形（如法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者），應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條復定有明文。

三、本件被告甲○○因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項成年人故意對兒童犯傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。查告訴人 楊惟安 已具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之刑事撤回告訴狀1份可查。揆諸前開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　20　　日

　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　林英奇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切

勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡毓琦

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第33183號

　　被　　　告　甲○○　（詳卷）

　　選任辯護人　 李奇芳 律師

上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、甲○○與楊○○前係婆媳關係，胡○○（民國108年生、下稱胡女）是甲○○之孫、楊惟安之女。甲○○與楊○○二人於113年5月26日11時許，在其位於高雄市○○區○○路0段

　　000○0號16樓住處，因細故發生爭吵。甲○○竟基於傷害之犯意，掌摑胡女，致胡女受有臉部挫傷合併暈眩之傷害。

二、案經楊惟安訴請本署偵辦。　　　

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

　（一）被告甲○○之自白。

　（二）告訴人楊惟安之指訴。

　（三）高雄市立大同醫院家庭暴力事件驗傷診斷書。

　（四）臺灣高雄少年及家事法院113年度家護字第1152號民事　通常保護令。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之罪嫌。請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項之規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　12　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　乙○○