臺灣新北地方法院96年度交易字第491號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交易字第491號刑事判決

裁判日期：民國96年11月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度交易字第491號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第16880號），本院認為有刑事訴訟法第四百五十二條之事由，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年12月11日駕駛車號0000-00號自小客車，自臺北縣林口鄉往泰山鄉方向行駛，於同日10時30分許，行○○○鄉○○路○○號燈桿前，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入對向來車之車道內，而依當時天氣晴朗，路面乾燥無缺陷，復無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自其車道內偏左跨越分向限制線行駛，適有對向由告訴人乙○○騎乘車號000-000號重型機車行經前開路段，二車因剎車不及發生撞擊，致機車倒地，使乙○○受有封閉性頭部外傷、臉部挫傷及撕裂傷、左下肢鈍挫傷、右側十字韌帶斷裂等傷害。因認被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年11月20日
交通法庭?審判長法官王屏夏
法官彭全曄法官王偉光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳怡君中華民國96年11月21日