臺灣新北地方法院98年度簡字第10048號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第10048號刑事判決

裁判日期：民國98年12月17日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度簡字第10048號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1422號），被告於本院準備程序自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又損壞他人之物足以生損害於他人，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第一段最後一行「鎖股」應更正為「鎖骨」，另證據補充被告甲○○於本院準備程序期日所為自白外，餘均引用如附件起訴書所載。
二、爰審酌被告之素行紀錄（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查），犯罪之動機及目的，智識程度，徒手傷害告訴人所致傷勢情形及毀損玻璃罩之價值（告訴人稱約值新臺幣5,
000元）多寡，犯後雖坦承犯行，但尚未與告訴人達成和解並賠償損失等犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，再定其應執行刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查被告用以損壞告訴人玻璃罩所用物品，雖係被告所有，但已遭被告丟棄滅失乙節，業具被告於警詢時陳述明確（偵字卷第12頁），且檢察官亦未聲請沒收該物，為免執行困難，爰不對之諭知沒收，併此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第2、3項、第454條第2項、第28
4條之1，刑法第277條第1項、第354條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年12月17日
刑事第十三庭法官楊明佳上列正本證明與原本無異。
書記官林金良中華民國98年12月17日附錄法條：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
刑法第354條毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。