臺灣屏東地方法院96年度簡上字第62號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡上字第62號刑事判決

裁判日期：民國96年05月08日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度簡上字第62號上訴人即被告甲○○上列被告因詐欺案件，不服本院96年度簡字第15號，中華民國96年2月12日第一審刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：95年度偵字第7478號、7489號；移送併案案號：96年度偵字第8號），提起上訴，本院第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經合議庭審理結果，認第一審判決被告甲○○犯幫助詐欺罪，量處有期徒刑5月，如易科罰金以新台幣1000元折算
1日，認事、用法及量刑均無不當，應予維持，爰引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨謂：其平日常受「木哥」之人資助，有一日「木哥」向被告借存簿說要作「農民匯款」之用，被告不知道「木哥」會拿去詐欺云云，然查詐騙集團搜購人頭帳戶用以行騙由來以久，被告所謂其因感恩而竟借帳戶予不知真實姓名之「木哥」之人以作為「農民匯款」之用之辯解，顯違社會常情而不足採信；而刑法詐欺罪之法定最高本刑為有期徒刑5年，原判決以其幫助詐欺為由，量處有期徒刑5月，亦稱妥適，本件上訴並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官林吉泉到庭執行職務中華民國96年5月8日
刑事第三庭審判長法官吳永宋
法官凃春生法官趙家光以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國96年5月8日
書記官劉淑蓉附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。