臺灣桃園地方法院96年度聲字第1526號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院96年聲字第1526號民事裁定

裁判日期:民國96年09月29日

裁判案由:確定訴訟費用額


臺灣桃園地方法院民事裁定96年度聲字第1526號聲請人卯○○○相對人己○○
癸○○辛○○庚○○壬○○甲○○○丙○○○乙○○○
號丁○○
號戊○○丑○○子○○寅○○上列當事人間請求拆屋還地事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文相對人等應賠償聲請人之訴訟費用額確定各如附表二所示之金額,暨自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
聲請人其餘之聲請駁回。
理由
一、聲請人與相對人間請求拆屋還地事件,經本院91年度訴字第29號第一審判決確定在案,其訴訟費用由兩造各按原判決附表一所示之比例負擔。
二、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如附表二所示之金額,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。另我國民事訴訟法第一、二審訴訟程序非採律師強制代理制度,是聲請人於聲請狀中之費用計算書中第6項所列律師酬金新台幣(下同)20,000元,應予剔除,又第5項所列民宇測量費63,000元及第6項代撰書狀費20,000元,經核均非進行訴訟之必要費用,併予剔除,附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。中華民國96年9月29日
民事第一庭法官卓立婷右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年9月29日
書記官冒佩妤附表一┌───────────────────────────┐│費用計算書:96年度聲字第1526號│├──────────┬───────┬────────┤│項目│金額│備註│││(新臺幣:元)││├──────────┼───────┼────────┤│第一審裁判費│46,191││├──────────┼───────┼────────┤│鑑定費│20,000││├──────────┼───────┼────────┤│旅費│3,000││├──────────┼───────┼────────┤│法院囑託測量費│70,400││├──────────┼───────┼────────┤│戶政規費│270│聲請人僅於聲請狀││││提出27張金額為10││││元之收據,溢列之││││10元,應予剔除│├──────────┼───────┼────────┤│郵費│19,968│聲請人雖於聲請狀││││僅列支出19,768元││││,然依其提出單據││││加總應為左列金額│├──────────┼───────┼────────┤│地政規費│280││├──────────┼───────┼────────┤│合計│160,109│均由聲請人支出│└──────────┴───────┴────────┘附表二┌───────┬────────┬──────┬────┐││應負擔訴訟費用│應賠償之金額│備註││相對人│比例│(新台幣:元│││││)││├───────┼────────┼──────┼────┤│己○○│1294/10000│20,718│計算式:│├───────┼────────┼──────┤160,109││癸○○│1180/10000│18,893│元乘以各│├───────┼────────┼──────┤該人等應││辛○○│1180/10000│18,893│負擔之訴│├───────┼────────┼──────┤訟費用比││庚○○│1118/10000│17,900│例(元以│├───────┼────────┼──────┤下四捨五││壬○○│1066/10000│17,068│入)│├───────┼────────┼──────┤││甲○○○│475/10000│7,605││├───────┼────────┼──────┤││丙○○○│413/10000│6,613││├───────┼────────┼──────┤││乙○○○│413/10000│6,613││├───────┼────────┼──────┤││丁○○│689/10000│11,032││├───────┼────────┼──────┤││戊○○│689/10000│11,032││├───────┼────────┼──────┤││丑○○│230/10000│3,683││├───────┼────────┼──────┤││子○○│230/10000│3,683││├───────┼────────┼──────┤││寅○○│230/10000│3,683││└───────┴────────┴──────┴────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。