臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司簡聲字第113號
聲 請 人 王天佑
相 對 人 徐詠恒
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即原債權人王天佑已就其對相對人間
之債權，讓與 王天俊 ，聲請人依民法第297條第1項前段之
規定，應將債權讓與通知債務人，惟經寄發債權讓與通知書
至相對人戶籍地以為通知，然因「招領逾期」以致原件遭退
回，致不能送達，非因聲請人過失所致，為此聲請裁定准予
公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出本院債權憑證、債
權讓與通知書及退件信封等資料為證，而相對人目前戶籍所
在地為桃園市○○區○○路0段000號，有相對人個人戶籍
資料查詢結果表1件在卷可憑，且經本院函請桃園市政府警
察局大園分局派員查訪相對人戶籍地即桃園市○○區○○路
0段000號，其調查結果顯示前揭地址業已拆遷夷平，無人
居住等語，復有現場彩色照片2張在卷可佐，此有該分局10
9年8月10日園警分刑字第1090021182號函暨所附文件在卷
可稽。綜合上情，足見相對人之住居所已處於不明之狀態，
堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，致無法為
意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁
定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年8月13日
桃園簡易庭司法事務官