士林簡易庭114年度士簡字第475號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

114年度士簡字第475號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告林乃文

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第626號），本院判決如下：

　　主　文

林乃文犯竊盜罪，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得手提包壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項及第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘

　　述理由，向本庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭法　官　張明儀

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳詩為

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵緝字第626號

　被　　　告　林乃文　男　73歲（民國40年1月17日生）

　　　　　　　　　　　　籍設新北市○○區○○路0號

　　　　　　　　　　　　(新北○○○○○○○○)

　　　　　　　　　　　　現居臺北市○○區○○路0段000號

　　　　　　　　　　　　(艋舺公園)

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、林乃文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年12月18日7時55分許，在臺北市○○區○○街00號 徐薇 英語信箱位置，見 林經國 所有懸掛在上址信箱之小朋友手提包1只無人看管，竟徒手竊取該手提包（內有文具、削鉛筆機、徐薇著作電子書、徐薇英語課本，總共價值新臺幣4,400元）得手後，隨即騎乘前開腳踏車逃逸離去。 嗣林經國 發覺遭竊，並報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始悉上情。

二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告林乃文於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與被害人林經國於警詢中指述之情節相符，並有監視錄影畫面截圖11張在卷可參，足認被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得上開物品，為其犯罪所得，若未發還被害人，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，亦請追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　3　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　羅韋淵

本件正本證明與原本無異　

中　　華　　民　　國　114　　年　4　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林國慶

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不

傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；

被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）

解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳

喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求

傳訊。