臺灣臺北地方法院100年度家訴字第406號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年家訴字第406號民事裁定

裁判日期：民國100年12月08日

裁判案由：宣告分別財產制

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度家訴字第406號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡榮棟 被告 陳進義
陳燕雪 上列當事人間請求宣告分別財產制事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國100年11月25日裁定命其於5日內補正，該裁定已於同年月29日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國100年12月8日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月8日
書記官郭麗琴