臺灣高雄地方法院98年度審易字第3282號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第3282號刑事判決

裁判日期：民國99年01月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第3282號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第34281號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文丙○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之螺絲扳手壹支、十字起子壹支、六角扳手壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除更正為「丙○○前因詐欺案件，經本院以97年度審簡字第442號判處有期徒刑2月確定，於民國97年11月9日執行完畢」，及補充被告於本院審理時之自白為證據外，其餘均引用起訴書所載（如附件）。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照）。查被告為本件竊盜犯行時所持用之螺絲扳手、十字起子、六角扳手等物，均係金屬材質，質地堅硬，上開工具對人之生命、身體均具有相當程度之危險性，足供兇器使用，應屬兇器無訛。是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪。被告有前開受有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告正值青壯，有工作能力，竟不思以正途取財，其稱因其腳踏車車燈壞掉，家境貧窮沒有錢購買所以行竊，足見其價值觀錯誤，有需矯正之處，及其犯後坦承犯行，所竊財物價值並非甚鉅，且已發還被害人領回，造成被害人損失有限等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑7月，應屬允當，而量處如主文所示之刑。至於扣案之螺絲扳手1支、十字起子1支、六角扳手1組等物，均係被告行竊時所攜帶之兇器，為被告所有供其犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第
2款諭知沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國99年1月15日
刑事第十庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月15日
書記官楊明月附錄：論罪法條中華民國刑法第321條第1項犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度偵字第34281號被告丙○○男37歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路○○○巷○○號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○曾因詐欺案件，經法院判處有期徒刑2月確定，甫於民國97年11月8日執行完畢。詎丙○○猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於98年11月11日17時15分許，在高雄縣○○鄉○○路○○號高雄捷運青埔站前，以客觀上足供兇器使用之十字起子及螺絲板手、六角板手等工具，竊取甲○○所有之腳踏車後方警示燈1組，得手後將之放在褲子口袋中欲離去之際，適為路過之民眾 劉長靜 發覺，隨即報警而查獲，並扣得十字起子、螺絲板手各1把、六角板手1組等物品。
二、案經高雄縣政府警察局 岡山 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：┌──┬──────────┬────────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼──────────┼────────────┤│一│被告丙○○於警詢時及│證明全部犯罪事實。│││偵查時之自白。││├──┼──────────┼────────────┤│二│被害人甲○○於警詢時│證明被告竊取之腳踏車後方│││之指述及證人劉長靜於│警示燈為被害人甲○○所有│││警詢時之證述。│，以及被告於前揭時、地以││││十字起子及螺絲板手、六角││││板手等工具，竊取上開腳踏││││車後方警示燈之事實。│├──┼──────────┼────────────┤│三│高雄縣政府警察局岡山│證明查獲及扣案之物品。│││分局搜索扣押筆錄、扣││││押物品目錄表、贓物認││││領保管單各1紙。││└──┴──────────┴────────────┘
二、按十字起子係鐵性材質且質地堅硬，為客觀上足以對人之生命、身體產生危害之兇器無訛，是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行，於97年11月8日執行完畢之事實，有本署刑案查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。至扣案之十字起子、螺絲板手各1把、六角板手1組等物品，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告坦認在卷，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年11月17日
檢察官乙○○