士林簡易庭96年度士簡字第1309號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決
原　　　告　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間確認本票債權不存在事件，於民國96年12月12日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
確認被告持有原告簽發，發票日期為民國九十四年七月十一日、
到期日為民國九十四年十二月三十日、票面金額為新台幣壹拾伍
萬元之本票債權不存在。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：
1被告執有原告簽發，發票日期為民國94年7月11日，到期
日為94年12月30日，票面金額為新台幣（下同）15萬元，
之本票乙紙（以下簡稱系爭本票）。
2原告就系爭本票票款已於本票到期日前分二次清償完畢，
被告亦於95年8月2日以書信向原告表示清償之事，但因
找不到系爭本票無法歸還等語。詎原告事後竟持系爭本
票向台灣士林地方法院聲請強制執行，經法院以96年度票
字第7063號民事裁定准許在案。
3當時兩造合夥事業的帳務是徐醫師在管理，原告只是執行
長，負責業務而已，另18萬8千元部分，原告只是安慰被
告，如果徐醫師不出錢的話，在原告能力範圍儘量負責。
415萬元原告既已清償，就不應該再聲請強制執行，為此請
求確認被告持有原告簽發之系爭本票債權不存在。
二、被告則以下列陳述抗辯：
1被告確實有拿15萬元清償系爭本票票款，但兩造的債務關
係沒有結束，因為原告欠被告另一筆錢還沒有還。
2兩造與第三人徐醫師合夥投資青春抗老醫療中心診所，後
來帳目不清，結算時，現金部分原告應給付被告現金15萬
元，原告沒有錢所以簽發交付系爭本票，另外貨品部分，
原告同意給我18萬8千元，這部分被告曾以書信向原告表
示同意分期，原告迄今一毛未付。
三、本院的判斷：
1原告主張已清償其簽發之系爭本票15萬元票款債權之事實
，為被告不爭執，並有本院調閱96年度票字第7063號本票
裁定事件中之系爭本票影本在卷可佐，參以被告95年8月2
日致原告的書信中表示「本來過年約定你要還錢時，我就
準備好要歸還了，無奈，那次你只還1/3，所以就帶回收
藏起來。雖然，後來十五萬清償完畢」等語（見卷附該信
件），原告主張之事實，應可信為真實。
2至被告主張兩造尚有另件18萬8000元債權債務關係，縱為
屬實，不足以影響系爭本票債權已清償之事實，被告應另
循民事途徑解決，自不待言。
四、從而，原告請求確認被告持有原告簽發之系爭本票債權不存
在，為有理由，應予准許。
五、本件事證已明確，兩造其餘主張及攻擊防禦方法，於本件判
決結果，已不生影響，爰不一一論駁。
六、訴訟費用為裁判費1550元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　27　　日
　　　　　　士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　27　　日