裁判字號：最高法院98年台聲字第92號民事裁定
裁判日期：民國98年02月10日
裁判案由：租佃爭議
最高法院民事裁定九十八年度台聲字第九二號聲請人乙○○上列聲請人因與甲○○等間租佃爭議事件，對於中華民國九十七年四月十七日本院裁定（九十七年度台上字第八○○號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，亦應委任律師為其訴訟代理人。本件聲請人係對於本院九十七年度台上字第八○○號確定裁定聲請再審，其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人，本件聲請再審，亦應委任律師為其訴訟代理人。聲請人聲請再審，未據預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國九十七年十二月十九日送達，有卷附送達證書足稽。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十八年二月十日
最高法院民事第七庭
審判長法官劉福來
法官陳國禎法官陳重瑜法官吳麗女法官簡清忠本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十八年二月二十四日
M