臺灣新北地方法院95年度聲字第2907號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2907號民事裁定

裁判日期：民國95年12月04日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第2907號聲請人即債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人即債務人乙○○上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度臺抗字第55號裁定意旨可資參照。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、經查：本件聲請人即債權人係本於臺灣臺北地方法院95年度裁全字第8623號民事裁定向本院提存所辦理擔保提存，業據其提出本院95年度存字第3677號提存書影本1份為證，則命供擔保之法院應為臺灣臺北地方法院，本院僅為受理擔保提存之法院，至為明確，揆諸前揭說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請發還擔保金，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國95年12月4日
民事第二庭法官楊明佳以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國95年12月4日
書記官楊璧華