臺灣臺北地方法院民事簡易判決 98年度北簡字第23582號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國98年8月27日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬壹仟捌佰元，暨其中新台幣自民
國九十七年十一月二十五日起至民國九十七年十二月二十四日止
，按年息百分之十八點二五計算之利息；自民國九十七年十二月
二十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬玖仟伍佰叁拾伍元，暨其中新台
幣貳拾伍萬伍仟捌佰貳拾元部分，自民國九十八年五月七日起至
清償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟陸佰壹拾元元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以主文第一項所示本金數額為
原告供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以主文第二項所示本金數額為
原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告向原告借款並向原告申請信用卡使用，迄今尚
積欠如主文第一項、第二項所示之金額等語，為此請求判決
如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實
。是原告請求被告給付如主文第一項、第二項所示，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用含裁判費新台幣5,400元、公示送達登報費新
台幣210元，金額合計確定為新台幣5,610元。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
臺北簡易庭
法官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
書記官 梁華卿