裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第68號刑事判決
裁判日期：民國97年02月27日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第68號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第29426號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。並應於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒陸個月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，並補充：（一）被告甲○○前有竊盜、搶奪、服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛、妨害自由等前科，其中於民國93年間，因竊盜案件，經本院以93年度桃簡字第887號判決判處有期徒刑6月確定；又於同年間，因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經本院以93年度桃交簡字第1011號判決判處有期徒刑6月確定，上開2罪刑嗣經本院以93年度聲字第3054號裁定應執行有期徒刑10月，於93年11月29日入監執行，甫於94年9月28日執行完畢。另於95年間，因竊盜案件，經本院以95年度易字第792號判決判處有期徒刑9月確定，刑期自95年8月26日起算，甫於96年3月23日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可按；（二）刑法第185條之3之規定業經修刑法第185條之3之規定業經修正，於民國97年1月2日公布，00年0月0日生效施行。修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」；修正後刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。」，即刑法第185條之3之罰金刑由修正前之科新臺幣3萬元以下罰金，並依刑法施行法第1條之1第2項但書提高3倍即科新臺幣9萬元以下罰金，修正為科或併科新臺幣15萬元以下罰金。本件被告行為後法律有變更，比較行為時法與裁判時法之結果，以行為時法有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時之修正前刑法第185條之3之規定處罰。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又其曾有如事實部分所載之犯罪科刑執行情形，詳如前述，其受有期徒刑執行完畢後，於5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。本院審酌被告無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕車行駛於道路，且不知悔改，於本案前已犯同質之罪，甚而於96年間除本次外尚有7次酒後駕車公共危險案件（均經本院判刑在案，詳後述），不容再予寬待，方能俾杜覆蹈，暨其經測得吐氣所含酒精成分達每公升毫1.01公克，酒精程度甚高，所幸未造成他人傷亡及財產損失之犯罪情節及其犯後態度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末按因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，得於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒；又保安處分之宣告，應受比例原則之規範，使保安處分之宣告與行為人所為之嚴重性、行為人所表現之危險性，及對於行為人未來行為之期待性相當，刑法第89條第1項與大法官會議釋字第471號解釋分別著有明文。查被告前於96年4月29日、5月17日、6月11日、8月5日、9月9日、9月12日因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，被警查獲，而各次經酒精濃度測試結果分為每公升1.11毫克、1.53毫克、2.04毫克、
0.78毫克、1.37毫克、1.09毫克，並分經本院判處有期徒刑
6月、8月、10月、6月、7月、8月，此有本院96年度桃交簡字第2407號刑事簡易判決、96年度交易字第429號刑事判決、96年度審交易字第122號刑事判決在卷足憑，而本次被告酒後騎乘機車為警查獲時之呼氣酒精濃度又高達每公升
1.01毫克，復於翌日即96年11月4日因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，該次經酒精濃度測試結果為每公升
1.32毫克，並經本院以96年度桃交簡字第5004號刑事簡易判決判處有期徒刑6月在案，顯見被告已酗酒成癮並有再犯之虞，堪認被告行為已對社會產生相當之危險性，而有於刑罰之外，另施以保安處分加以預防矯治之必要，爰依刑法第89條第1項、第2項前段之規定，諭知被告於刑之執行前，應入相當處所施以禁戒處分6個月，以矯惡習。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第89條第1項、第2項前段、修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年2月27日
交通法庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林宣宇中華民國97年2月27日附錄論罪科刑依據之法條：
修正前刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。