裁判字號：司法院--訴願決定112年訴字第180號決定書
裁判日期：民國113年01月22日
裁判案由：因國家賠償事件
司法院訴願決定書112年訴字第146、149、163、167、
173、174、176、180、182、183、
185、189、191、192、193、194、
195、196、217、218、222號訴願人 郭俊良 上列訴願人因國家賠償事件，不服本院如附表所示民國112年
10月23日112年再字第26、29、43、47、53、54、56、
60、62、63、65、69、71至76、97、98、102號訴願再審決定，提起訴願，本院決定如下：
主文訴願不受理。
理由
一、訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條第8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、訴願人前因國家賠償事件，不服臺灣高等法院（下稱臺高院）所為的拒絕賠償決定，向本院提起訴願，分別經本院107年訴字第43、49號、108年訴字第27、53、54、76、
84、99、105號、109年訴字第2、5、20、28、31、32、64、103、104號、110年訴字第2、5、6號訴願決定不受理確定。此後訴願人就本院各該訴願不受理決定申請再審，及就本院再審不受理決定提起訴願，而經本院逐一作成訴願決定及訴願再審決定在案。訴願人不服最近一次本院受理其再審申請之112年再字第26、29、43、47、53、
54、56、60、62、63、65、69、71至76、97、98、102號訴願再審決定（詳如附表），提起訴願，請求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定，並請求臺高院以更換承審法官續審各該事件作為應回復原狀的賠償，續與訴願人進行國家賠償協議程序。因訴願人不服附表所示訴願再審決定而提起訴願，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第78條規定，予以合併審議及決定。
三、訴願法第1條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第
97條所定再審程序，是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。此外，訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。訴願人對本院如附表所示訴願再審決定提起訴願，應不屬訴願救濟範圍內的事項，不符合法律規定，應不予受理。
結論：本件訴願為不合法，依訴願法第77條第8款，決定如
主文。
訴願審議委員會主任委員 吳三龍
委員 楊思勤 委員 蔡志方 委員 林昱梅 委員 陳淑芳 委員 范姜真媺 委員 劉如慧 委員 張文郁 委員 黃麟倫 委員 周玫芳 委員 李釱任 委員 程怡怡 委員 高玉舜 委員 陳美彤 中華民國113年1月22日如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院高等行政訴訟庭（臺北市士林區福國路101號）提起行政訴訟。
附表┌─┬──────────┬──────────┬───────────┐│編│訴願案號│訴願再審決定案號│臺灣高等法院││號│││拒絕賠償決定案號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│1│112年訴字第146號│112年再字第26號│108年度國賠字第43號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│2│112年訴字第149號│112年再字第29號│108年度國賠字第46號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│3│112年訴字第163號│112年再字第43號│108年度國賠字第7號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│4│112年訴字第167號│112年再字第47號│107年度國賠字第8號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│5│112年訴字第173號│112年再字第53號│108年度國賠字第49號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│6│112年訴字第174號│112年再字第54號│109年度國賠字第10號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│7│112年訴字第176號│112年再字第56號│109年度國賠字第11號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│8│112年訴字第180號│112年再字第60號│109年度國賠字第12號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│9│112年訴字第182號│112年再字第62號│110年度國賠字第1號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│10│112年訴字第183號│112年再字第63號│110年度國賠字第2號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│11│112年訴字第185號│112年再字第65號│108年度國賠字第48號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│12│112年訴字第189號│112年再字第69號│107年度國賠字第11號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│13│112年訴字第191號│112年再字第71號│108年度國賠字第27號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│14│112年訴字第192號│112年再字第72號│108年度國賠字第31號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│15│112年訴字第193號│112年再字第73號│109年度國賠字第2號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│16│112年訴字第194號│112年再字第74號│109年度國賠字第3號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│17│112年訴字第195號│112年再字第75號│109年度國賠字第5號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│18│112年訴字第196號│112年再字第76號│109年度國賠字第6號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│19│112年訴字第217號│112年再字第97號│108年度國賠字第37號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│20│112年訴字第218號│112年再字第98號│108年度國賠字第40號│├─┼──────────┼──────────┼───────────┤│21│112年訴字第222號│112年再字第102號│109年度國賠字第7號│└─┴──────────┴──────────┴───────────┘