裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年訴字第530號刑事判決
裁判日期：民國96年10月15日
裁判案由：詐欺等
臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度訴字第530號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
陳慧卿上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1979號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○：
（事實1）犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月。
（事實3之1、2）連續犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月。
（事實4）犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月。
（事實5）犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月。
應執行有期徒刑拾月。
陳慧卿：
（事實2之1至6）連續犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月。
（事實6）犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月。
（事實7）犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月。
（事實8）犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月。
應執行有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○、陳慧卿各自基於意圖為自己不法所有之目的，於下列互助會中有如下述方式詐取他人會款之行為。
嗣經會員、會首間互相查問後，始知受騙。
合會一：
會首：甲○○本會期間：自94年7月12日起至96年1月12日止，共19會。
標會期間：每月12日中午12點30分標會地點：病歷室標金：每會新台幣1萬元（底標800元）┌─────┬──────┬──────────────┬─────┐│犯罪行為人│時間│犯罪方式│犯罪地點│├─────┼──────┼──────────────┼─────┤│甲○○│95年8月12日│冒用子○○之名義填寫『子○○│苑裡李綜合││（事實1）││標900』之標單，向會員詐取會│醫院病歷室││││會款約15萬元。││╞═════╪══════╪══════════════╪═════╡│陳慧卿│94年間│冒用『己○○』之名義參加，並│同上││（事實2之││填寫約1000元金額之標單詐標會│││1）││款約18萬元。││├─────┼──────┼──────────────┤││陳慧卿│94年間│冒用『丙○○』之名義參加，並│││（事實2之││填寫約800元金額之標單詐標會│││2）││款約18萬元。││├─────┼──────┼──────────────┤││陳慧卿│94年11月12日│冒用『丁○○』之名義參加，並│││（事實2之││填寫約1000元金額之標單詐標會│││3）││款約18萬元。││├─────┼──────┼──────────────┤││7.陳慧卿│95年1月12日│冒用『 柯倩如 』之名義參加，並│││（事實2之││填寫約1000元金額之標單詐標會│││4）││款約15萬元。││└─────┴──────┴──────────────┴─────┘合會二：
會首：甲○○本會期間：自95年5月20日起至96年3月20日，共11會標會期間：每月20日中午12：30分標會地點：病歷室標金：每會新台幣1萬元（底標600元）┌─────┬──────┬──────────────┬─────┐│犯罪行為人│時間│犯罪方式│犯罪地點│├─────┼──────┼──────────────┼─────┤│甲○○│95年5月20日│明知自己財務狀況惡化，仍以起│苑裡李綜合││（事實3之││會為由向會員騙取首月之會款，│醫院病歷室││1）││緊接於第2至第4會均分別冒名│││││標會（即事實3之2、事實4、│││││事實5，以上三事實均另行論罪│││││）而未繳付任何死會會款，旋於│││││第5會即同年10月倒會，共詐取│││││會款：│││││1. 李森興 （壬○○）5萬元。│││││2.癸○○5萬元。││├─────┼──────┼──────────────┤││甲○○│95年6月20日│冒用柯 賢宗 名義參加並填寫『柯│││（事實3之││賢宗600元』標單詐取會款13萬4│││2）││千元。││├─────┼──────┼──────────────┤││甲○○│95年7月20日│冒用陳慧卿名義參加並填寫『陳│││（事實4）││慧卿600元』標單詐取會款13萬4│││││千元。││├─────┼──────┼──────────────┤││甲○○│95年9月20日│冒用劉 明煌 名義參加並填寫『劉│││（事實5）││明煌600元』標單詐取會款13萬4│││││千元。││└─────┴──────┴──────────────┴─────┘合會三：
會首：陳慧卿
一、本會期間：自94年1月20日起至95年10月20日止，共22會。
二、標會期間：每月20日晚上八點
三、地點：台中縣○○鎮○○路○○巷3之1號
四、會費金額：每月兩萬，採內標制，底標1000元。┌─────┬──────┬──────────────┬─────┐│犯罪行為人│時間│犯罪方式│犯罪地點│├─────┼──────┼──────────────┼─────┤│陳慧卿│95年初│冒用『子○○』之名義參加後，│同上揭標會││（事實2之││填寫不詳金額之標單予以冒標，│地點││5）││冒標得款金額42萬。││└─────┴──────┴──────────────┴─────┘合會四：
會首：陳慧卿
一、本會期限：自95年6月15至96年11月15日止，共18會。
二、標會期間：每月15日下午1：00整
三、會費金額：壹萬元，採內標制，底標800元。
四、地點：苑裡客庄里74之12號自宅┌─────┬──────┬──────────────┬─────┐│犯罪行為人│時間│犯罪方式│犯罪地點│├─────┼──────┼──────────────┼─────┤│陳慧卿│95年6月15日│明知自己財務狀況惡化，仍以起│同上揭標會││（事實2之││會為由，向會員騙取首月之會款│地點││6）││，緊接於而第2至第4會均冒名│││││標會（即事實6至8，以上三事│││││實均另行論罪）而未繳付任何死│││││會會款，旋於第5會即同年10月│││││倒會，共詐取會款：│││││1. 黃阿國 （壬○○）4萬。2.│││││庚○○（丑○○）4萬。3. 蔡芷 │││││芸4萬。4.辛○○4萬。││├─────┼──────┼──────────────┤││陳慧卿│95年7月15日│冒用『 莊倩如 』之名義參加，並│││（事實6）││填寫800元之標單詐標會款約10│││││萬元。││├─────┼──────┼──────────────┤││陳慧卿│95年8月15日│冒用『 柯淑雲 』之名義參加，並│││（事實7）││填寫1400元之標單詐標會款約10│││││萬元。││├─────┼──────┼──────────────┤││陳慧卿│95年9月15日│冒用『 吳麗芬 』之名義參加，並│││（事實8）││填寫1800元之標單詐標會款約7│││││萬元。││└─────┴──────┴──────────────┴─────┘
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告2人於審理中之自白。
三、關於論罪：㈠佯以起會為由騙取首月會款之犯行，核係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡冒名標會詐取會款之犯行，係以一行為犯刑法第210條、
216條、220條第1項之行使偽造準私文書罪及同法第
339條第1項之詐欺取財一罪，係屬想像競合犯，僅論以較重之同法第339條第1項之詐欺取財罪一罪（依刑法第
35條第3項第2款比較其輕重）。又其偽造署押之行為係偽造私文書行為之一部分；而偽造私文書之低度行為，經較高度之行使偽造私文書行為所吸收，均不另論罪。
㈢被告甲○○所為事實3之1及3之2等二次犯行；被告陳
慧卿所為事實2之1至6等六次犯行，均各係時間緊接而觸犯相同罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，各依修正前連續犯之規定論以一罪，並同重其刑。
四、關於沒收：冒名標會之標單上之署押，因所依附之標單均於事後丟棄，未經扣案，又不能尋回，為免執行上之困難，爰均不宣告沒收，併予敘明。
五、其他判斷：公訴意旨另指：㈠被告甲○○於上揭合會一所示，在94年7月12日以自任會
首收取借款為由，詐取會款而於95年10月起倒會，積欠活會會員會款：1.壬○○15萬。2.戊○○15萬。3.乙○○15萬。而認此部分行為涉犯刑法339條第1項之詐欺取財罪等情（即起訴書附表一編號1、3所示之部分）。
㈡被告甲○○、陳慧卿2人分別於後列之附表一及附表二所
示（各3次），於標取會款後，均於95年10月份起拒不繳付死會之會款，認被告2人於各該次之標取會款之行為均係涉犯339條第1項之詐欺取財罪等情。
訊之被告甲○○對於上揭因倒會積欠活會會員之會款、標取會款後未繳付死會會款；被告陳慧卿對於上揭標取會款後未繳付死會會款之客觀事實，均坦承不諱，惟查：
⒈被告甲○○於94年7月起會而收取會款之後，該合會持續
進行至95年10月始中斷，上開期間被告均有按月支付其死會會款予各該月標得會款之人，上開期間長達14月之久，顯係被告嗣後財務狀況惡化而不能持續進行合會，故難認被告甲○○於起會之初，主觀上即存有不法所有之意圖，亦難認其當初之起會行為係屬詐騙手段。
⒉被告甲○○分別於94年3月、同年7月、95年1月，共3
度標取會款，其繳付各該死會會款分別長達18月、14月、
8月；被告陳慧卿分別於94年12月、93年12月、94年2月，共3度標取會款，其亦繳付各該死會會款分別長達9月、21月、19月。依此觀之，顯係被告2人嗣後各因財務狀況惡化而不能持續繳付各該死會之會款，故難認被告2人於標取會款之時，主觀上即存有不法所有之意圖，亦難認其當初之標會行為係屬詐騙手段。
合上所述，被告2人雖分別坦承此部分自任會首而嗣後倒會、或標取會款後未繳付死會會款之客觀事實等情，本院仍認上揭起訴意旨所指部分，不成立詐欺取財罪名。又自形式上觀之，被告甲○○此部分行為，與前揭經論罪之事實3之1、3之2等所示之詐欺取財犯行有連續關係（修正前刑法）；被告陳慧卿此部分行為，與前揭經論罪之事實2之1至6所示之詐欺取財之犯行有連續關係（修正前刑法），爰均不另為無罪之諭知，併予敘明。
六、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第2條第1項前段、第51條第5款、第210條、第
216條、第220條、第339條第1項、修正前第55條、修正前第56條。
（三）中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第2款。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。
中華民國96年10月15日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年10月15日附記論罪之法條全文：
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
會首：丑○○本會期間：自94年11月10日至96年3月10日，共18會。
標會期間：每月10日20：00分標會地點：苗栗縣苑裡鎮房裡里13鄰北房9-26號標金：每會新台幣1萬元（底標800元）┌────┬──────┬──────────────┬──────┐│會員│時間│犯罪方式│地點│├────┼──────┼──────────────┼──────┤│1.陳慧卿│94年12月10日│於第1期得標後向會首收取會款│苗栗縣苑裡鎮││││138250元，嗣自95年10月起，即│房裡里13鄰北││││拒不繳付死會會款。│房9-26號│╞════╪══════╪══════════════╪══════╡│2.甲○○│95年1月10日│於第2期得標後向會首收取會款│苗栗縣苑裡鎮││││148250，嗣自95年10月12日起，│房裡里13鄰北││││即拒不繳付死會會款。│房9-26號│└────┴──────┴──────────────┴──────┘附表二：
會首：壬○○本會期間：自93年11月10日至96年10月10日止標會期間：每月10日中午12：00門診二診開標會費金額：每月新台幣1萬元、採內標制、底標800元┌────┬────┬──────┬─────────────┬──┐│會員│時間│地點│犯罪方式│備註│├────┼────┼──────┼─────────────┼──┤│1.甲○○│94年3月│苑裡李綜合醫│於第5期得標並取得會款後，│總計│││10日│院門診二診室│自95年10月12日起即拒不繳付│倒會│││││死會會款。│約24│├────┼────┼──────┼─────────────┤萬元││2.甲○○│94年7月│同上│於第9期得標並取得會款後，│。│││10日││自95年10月12日起即拒不繳付││││││死會會款。││╞════╪════╪══════╪═════════════╪══╡│3.陳慧卿│93年12月│同上│於第2期得標並取得會款後，│總計│││10日││自95年10月12日起即拒不繳付│倒會│││││死會會款。│約26│├────┼────┼──────┼─────────────┤萬元││4.陳慧卿│94年2月│同上│於第4期得標並取得會款後，│。│││10日││自95年10月12日起即拒不繳付││││││死會會款。││└────┴────┴──────┴─────────────┴──┘