臺灣苗栗地方法院111年度苗簡字第722號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年苗簡字第722號刑事判決

裁判日期：民國111年10月14日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決111年度苗簡字第722號聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告謝永紳
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第2544號），本院判決如下：
主文謝永紳犯未經許可持有刀械罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之武士刀壹把，沒收之。
犯罪事實及裡由
一、本件除犯罪事實欄一第2行「110年11月間」更正記載為「110年11月23日為警查獲前1、2週之某日」，及證據部分補充記載「苗栗縣警察局111年3月9日苗警保字第1110010592號函」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告非法持有具有殺傷力之武士刀，對他人生命、身體安全構成潛在威脅，影響社會秩序；兼衡其曾有公共危險、妨害自由等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，衡酌其持有刀械之期間、尚未產生實質危害，其生活狀況、智識程度、犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後態度等一切情狀（至累犯部分，因聲請簡易判決處刑書並未記載累犯事實並具體指明證明方法，參酌最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，尚無從論以累犯），量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之武士刀1把，係屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項之規定，併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國111年10月14日
刑事第二庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林義盛中華民國111年10月14日附錄本判決論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新台幣100萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。