臺灣臺中地方法院109年度交字第272號裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年交字第272號裁定

裁判日期：民國109年09月21日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定109年度交字第272號原告 阮黎寶簪 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、按行政訴訟法第237條之4第2項第1款規定：「地方法院行政訴訟庭收受前條起訴狀後，應將起訴狀繕本送達被告。被告收受起訴狀繕本後，應於二十日內重新審查原裁決是否合法妥當，並分別為如下之處置：一、原告提起撤銷之訴，被告認原裁決違法或不當者，應自行撤銷或變更原裁決。但不得為更不利益之處分。」，是變更原裁決之權限在於被告機關，而非原告得以請求之聲明，且依原告主張之事實，實質上即是請求撤銷原處分，故原告應將訴之聲明更正為「原處分撤銷」。
二、依行政訴訟法第237條之1第1項規定，提起交通裁決事件訴訟，須以不服違反道路交通管理事件之裁決為要件，依原告起訴狀所述之主旨，並非以「違反道路交通管理事件裁決書」為訴訟標的，原告應載明正確之起訴標的即裁決書之裁決日期及字號，並檢附裁決書影本。
三、依行政訴訟法第49條第1項、第2項第4款、第50條規定，當事人得委任代理人為訴訟行為，原告為自然人時，雖非律師亦得為訴訟代理人，並應提出委任書，然原告於起訴狀稱係委任其「鄰居」為訴訟代理人，惟「鄰居」非屬行政訴訟法第49條第2項第4款所列舉之親屬，不得為本件原告之訴訟代理人，倘若原告須委任訴訟代理人，應符合具有行政訴訟法第49條第2項第4款資格之人，並提出委任狀，且 陳明 有無符合前開規定之情形，並檢附相關資料佐證。
中華民國109年9月21日
行政訴訟庭法官楊萬益以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。
中華民國109年9月21日
書記官吳韻聆