臺灣新北地方法院98年度司促字第2360號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司促字第2360號民事裁定

裁判日期：民國98年06月15日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司促字第2360號債權人乙○○以上債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令，經本院於民國98年5月26日通知命債權人於5日內補正「本件究係請求票款或請求借款？台端所提票據是否為擔保借款所開立？請求金額為四十萬元係依據借據或支票之法律關係（請具體指明係何張票據）？提出票號QJ0000000、0000000、0000
000之各該退票理由單到院憑辦。」，債權人已於98年6月
1日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國98年6月15日
民事第四庭司法事務官簡仁駿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年6月15日
書記官彭聰敏附註：事後遞狀應註明案號及股別。