臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡聲字第102號
聲 請 人 莊文隆
相 對 人 陳瑞海
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬伍仟伍佰元後，本院九十九年度司執字
第七○八一八號給付票款強制執行事件，相對人對於聲請人之強
制執行程序，於本院九十九年度中簡字第三一七○號債務人異議
之訴事件訴訟程序終結（判決確定、撤回、和解）前應暫予停止
。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號、87年度台抗字第580號、87年度台抗字第529
號、86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴事件為理由，聲
請裁定停止本院99年度司執字第70818號給付票款強制執行
事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。經查，系爭執
行事件目前尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議
之訴，經本院以99年度中簡字第3170號受理在案等情，業經
本院調取上開執行卷宗及債務人異議之訴卷宗查閱屬實，是
聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。而揆諸前揭最
高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未
能即時受償所受之損害額定之，不得以標的物之價值或其債
權額為依據。爰審酌相對人聲請強制執行之債權金額為新臺
幣（下同）000000元，如停止執行未能即時受償預計所受之
損害額，應為其債權金額即150000元按年息百分之6計算之
遲延利息，參以本件訴訟之訴訟標的金額未逾民事訴訟法第
466條所定數額，屬不得上訴第三審之事件，至二審終結其
期間推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2
條規定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二
審審判案件期限2年）等情，認聲請人所應供之確實擔保金
額計以25500元【計算式：150000×6%×（2＋10/12）＝255
00，元以下四捨五入】為適當。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年12月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月21日
書記官