臺灣桃園地方法院104年度司繼字第1964號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年司繼字第1964號民事裁定

裁判日期：民國104年12月25日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度司繼字第1964號聲請人 余姿穎 法定代理人 游欣茹
余佳展 相對人 游進義 （亡）上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：相對人即被繼承人游進義（男，民國00年0月00日生）於民國104年11月15日死亡，聲明人為被繼承人之孫女，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。
三、經查，被繼承人游進義於民國104年11月15日死亡，其第一順序之繼承人親等近者，除被繼承人之次女即聲請人母親游欣茹於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其親等近者尚有其子 游誌祥 、長女 游欣妮 及配偶 陳薆凌 ，此有聲明人提出之戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本在卷可按，是以，依上列規定，顯見被繼承人游進義之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人既為被繼承人游進義之次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人游進義之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國104年12月25日
家事法庭司法事務官陳可若以上正本係照原本作成。