臺灣新北地方法院112年度聲字第3892號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第3892號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月07日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第3892號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人林宗星
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（112年度執聲字第2970號），本院裁定如下：
主 文林宗星 因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人林宗星因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、查受刑人犯如附表所示等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。依上開說明，檢察官所為本件聲請合法，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、爰審酌受刑人之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、如附表所示犯行之犯罪手段及侵害之法益性質均不同，兼衡責罰相當原則、刑罰經濟及恤刑目的，暨受刑人表示因毒品而做錯事，出去會戒毒改過等意見（見本院卷附定應執行刑案件陳述意見查詢表所附陳述書）等總體情狀綜合判斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年12月7日
刑事第六庭法官樊季康上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃莉涵中華民國112年12月11日受刑人林宗星定應執行刑案件一覽表編號12罪名傷害竊盜宣告刑拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日犯罪日期111/12/14111/10/04偵查(自訴)機關年度案號新北地檢112年度偵字第15647號新北地檢112年度偵字第6585號最後事實審法院新北地院新北地院案號112年度簡字第2246號等112年度審簡字第550號判決日期112/06/13112/07/21確定判決法院新北地院新北地院案號112年度簡字第2246號112年度審簡字第550號判決確定日期112/07/25112/09/05是否為得易科罰金之案件是是備註新北地檢112年度執字第9657號新北地檢112年度執字第12189號