臺灣橋頭地方法院108年度審易字第530號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年審易字第530號刑事判決

裁判日期：民國108年07月24日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決108年度審易字第530號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告鄭智芬
陳爛菊上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人鄭智芬、陳爛菊均為位在高雄市○○區○○街○○○號1樓的大妹小吃部員工，然2人素有嫌隙，而互相心有不滿。於民國107年6月8日下午4時許，在大妹小吃部的員工休息室內，2人係細故而發生爭吵， 鄭爛菊 竟將新臺幣（下同）100元之鈔票1張，塞進鄭智芬的胸口，2人即發生口角爭執，均分別基於傷害之犯意，徒手毆打對方，拉扯對方，2人在該員工休息室內互毆，致使陳爛菊受有右手第四指掌骨骨折、鄭智芬受有左胸壁挫傷、左上臂挫傷及左腕擦傷等傷害，因認被告兼告訴人2人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告兼告訴人2人均係犯刑法第277條第1項傷害罪，而依同法第287條前段，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人2人均具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程偵查起訴。
中華民國108年7月24日
刑事第一庭法官薛博仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年7月26日
書記官郭力瑋