臺灣臺中地方法院97年度聲字第4382號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第4382號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月08日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲字第4381、4382號聲請人即被告甲○○聲請人即選任辯護人 張居德 律師上列聲請人因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件（96年度訴字第1096號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○（下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案件，業經辯論終結、宣判在案，且本案相關事證均經查證完畢，被告已無湮滅證據或勾串之虞。被告因本件羈押已一年半有餘，若因販賣毒品遭判決有罪，至少亦需七十餘歲方有離開監所之可能。被告家境清寒，家無積蓄，膝下育有三名子女，長子長期失業，長女離婚並育一子，次女未婚生子，現均失業在家居住且無生產能力，亟需被告返家安排其等就學及就業事宜。且被告年近六十歲高齡，身患高血壓等多項嚴重慢性疾病，需長期赴醫院就診治療，被告之配偶原本即體弱多病，又因被告身陷囹圄而煩憂過度，致憂鬱症復發，家中確有諸多事務亟需被告親自處理，並妥善安排家人日後生活，為此請准具保停止羈押等語。
二、本件被告因販賣第一級毒品、第二級毒品案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，以被告所涉罪嫌重大，且所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行，認有羈押之必要，而諭知自民國97年4月28日起予以羈押，嗣經延長羈押後，復於同年9月28日起第二次延長羈押二月，合先敘明。茲查，本件經辯論終結後，業經認定被告販賣第一級毒品、第二級毒品及轉讓第一級毒品事證明確，判處被告應執行有期徒刑二十二年在案，被告所犯販賣第一級毒品、第二級毒品罪，既均係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪（其中販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑或無期徒刑），則本件羈押原因尚未消滅，且被告係經檢察官簽發拘票拘提到案，對於販賣毒品部分又一再飾詞狡辯，否認犯罪，既經判處重刑，自有畏罪規避審判、執行之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，應有羈押之必要，又未能提出證據釋明有何現罹疾病，非保外治療顯難痊癒之情形，是本院認原羈押原因仍然存在，亦不能因具保而使之消滅。至被告家中有無積蓄、子女是否失業及被告之配偶身體狀況如何等，要與本院認定羈押與否所應審酌之事由無關，自無庸予以審酌。綜上，本院認聲請人等聲請具保停止羈押為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年10月8日
刑事第十八庭審判長法官張國忠
法官陳得利法官許月馨上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官何淑鈴中華民國97年10月8日