臺灣高等法院106年度抗字第333號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年抗字第333號民事裁定

裁判日期：民國106年05月11日

裁判案由：確認房地所有權存在

臺灣高等法院民事裁定106年度抗字第333號抗告人 蔡乾 和上列抗告人因與相對人嘉泉建設股份有限公司、臺億建築經理股份有限公司、三拹建築開發有限公司間請求確認房地所有權存在事件，對於中華民國105年12月2日臺灣新北地方法院105年度補字第3774號核定訴訟標的價額裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、本件抗告人對相對人起訴請求確認房地所有權存在，未據繳納裁判費，經原法院於民國105年12月2日以105年度補字第3774號裁定（下稱原裁定）核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,617萬元，並命抗告人於期限內補繳第一審裁判費15萬4,296元。抗告人對原裁定關於核定訴訟標的價額部分聲明不服，固得依民事訴訟法第77條之1第1項規定提起抗告，惟抗告人已於106年3月16日撤回起訴，有原法院106年3月23日函暨檢附之民事聲明撤回起訴狀可證（本院卷第15至16頁），原裁定因而失其效力，則抗告人對核定訴訟標的價額部分提起抗告，已無權利保護之必要，而應予駁回。
二、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國106年5月11日
民事第二十四庭
審判長法官陳麗芬
法官許炎灶法官周祖民正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中華民國106年5月11日
書記官劉文珠