臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1496號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告林倩如
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18876號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審易字第215號），判決如下：
主 文
乙○○犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據清單及待證事實欄補充「被告乙○○於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，及同法第305條之恐嚇危害安全罪。其所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、本院審酌被告與告訴人甲○○為同事，因細故發生爭執，被告徒手抓傷告訴人，另持鐵鉤恐嚇告訴人，致告訴人脖子擦挫傷，亦心生畏懼，顯對他人身體、自由法益欠缺尊重；兼衡其雖坦承犯行，然未能與告訴人調解成立，亦未賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無彌補；併考量其前無任何犯罪紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷為憑，及其自陳國中畢業之智識程度，以運輸員為業，月收入約新臺幣4萬元，離婚，有2名未成年子女均由前夫單獨扶養，其獨居等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法，係採限制加重原則，本院審酌被告所犯傷害及恐嚇危害安全罪，犯罪時間密接，侵害法益類型相近，侵害對象相同等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第18876號
被 告 乙○○ 女 39歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號
居高雄市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與甲○○係同事關係，雙方因細故發生爭執，乙○○因而心生不滿，遂基於傷害之犯意，於民國113年9月10日19時許，在高雄市○○區○○路000巷00號辦公室內，持球棒欲毆打甲○○，甲○○見狀遂與乙○○爭搶球棒，於拉扯過程中，乙○○即以手抓甲○○左臉頰，造成甲○○脖子擦挫傷之傷害，在場之同事則介入勸架並將乙○○之球棒拿走。詎乙○○仍心有不甘，基於恐嚇之犯意，到其座位上拿取客觀上足以造成生命危害之鐵鉤，走向甲○○並大聲叫囂，而以加害生命之事恐嚇甲○○，致甲○○心生畏懼，嗣因在場同事阻擋，乙○○始罷手。
二、案經甲○○訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告乙○○之供述
坦承有抓傷告訴人之事實。
坦承有拿鐵勾靠近告訴人之事實。
2
告訴人甲○○之供述
全部犯罪事實。
3
高雄榮民總醫院診斷證明書、告訴人受傷相片
告訴人受有上開傷害之事實。
4
監視錄影影片檔案、監視錄影畫面截圖
被告有持球棒與告訴人拉扯，並持鐵鉤走向告訴人之事實。
二、核被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害、刑法第305條之恐嚇罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意個別，行為不同，請予分論併罰。
三、告訴意旨另以：被告於為上開犯行後，再走到公司樓下機車停車場，基於恐嚇之犯意，對告訴人稱：「我會打電話找外面社會人士來處理你」，使告訴人心生畏懼，因認被告此部分亦涉有恐嚇罪嫌等語。惟查，此部份業據被告否認，且告訴人亦自承該處監視錄影機僅有影像沒有聲音，故此部分並無證據證明被告確有為告訴人所指犯行。然此部份縱成立犯罪，亦與上開被告所犯恐嚇罪嫌係接續犯意而為同一行為，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
檢 察 官 丙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
書 記 官 蘇匯茹
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。