臺灣新北地方法院106年度審易字第2185號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審易字第2185號刑事判決

裁判日期：民國106年07月28日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審易字第2185號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告蘇星豪上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第16213號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蘇星豪於民國106年4月15日3時許，在新北市○○區○○路○段0號星據點KTV319號包箱內，因細故與告訴人 蔡丞傑 發生爭執，竟基於傷害之故意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部未明示部位挫傷、下背挫傷之初期照護、右側上臂挫傷之初期照護之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告蘇星豪被訴傷害案件，起訴意旨 認渠 等所犯係刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人蔡丞傑業已於第一審辯論終結前達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國106年7月28日
刑事第二十四庭法官張淑美上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李真萍中華民國106年7月31日