臺灣彰化地方法院104年度審交訴字第60號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年審交訴字第60號刑事判決

裁判日期：民國104年08月17日

裁判案由：公共危險等

臺灣彰化地方法院刑事判決104年度審交訴字第60號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告KHUATVANQUYEN（屈文權）上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第3292號），本院判決如下：
主文本件關於過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告KHUATVANQUYEN（下稱屈文權）未領有重型機車駕駛執照，職業為工，非從事駕駛業務之人，於民國103年11月2日夜間10時20分許，駕駛登記其友人潘夢泉所有、其使用車牌號碼000-000號重型機車，沿彰化縣彰化市○○路○段，由西往東方向行駛，行駛至中正路2段與民生路之交岔路口時，本應注意機車行駛時，駕駛人應隨時注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，又在劃有行車分向線之路段，不得駛入來車之車道，而依當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，詎其竟疏未注意上述交通安全規定，即貿然以時速50公里之高速穿越上開交岔路口，且於行經該劃有分向限制線處，跨越分向限制線行駛。 適詹 趙寶冠 騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿中正路1段，由東往西方向行駛，行駛至上開交岔路口，左轉民生路，屈文權閃避不及，以該機車擦撞 詹趙寶冠 機車右側車身，造成詹趙寶冠身體倒地，受有腦震盪、右手第四指甲床損傷、右手第四、五指指間關節骨折、右上肢挫傷等傷害，因認被告所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（另涉肇事逃逸部分，另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人詹趙寶冠具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及彰化縣彰化市調解委員會調解書影本各1紙在卷可憑（見本院卷第22頁、第23頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年8月17日
刑事第五庭審判長法官周淡怡
法官陳德池法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國104年8月17日
書記官陳孟瑜