臺灣屏東地方法院民事判決
111年度潮簡字第689號
原告 董怡君
被告 楊明雅
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國111年12月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告持有如附表所示之本票，對原告之票據債權不存在。
訴訟費用新台幣（下同）1,990元由被告負擔。
事實及理由要領
一、本件原告主張如附表所示之本票（下稱系爭本票）非其簽發，惟被告持系爭本票對原告聲請本票裁定，兩造就系爭本票票據權利存否有爭執，足見兩造就系爭本票債權債務法律關係存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之危險。而此項危險得以對被告之確認判決除去之，故原告有提起本件確認訴訟之法律上利益，先予敘明。
二、按票據固為無因證券，即執票人行使票據權利時，固勿庸負
擔原因關係存在之證明，惟此乃以票據之真正為前提。原告主張系爭本票非其簽發，經傳喚證人 楊來延 後，被告就原告前開主張亦為不爭執之陳述（本院卷第45頁），則原告訴請確認被告所持有系爭本票，對原告票據債權不存在，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
潮州簡易庭法 官麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
書記官 洪雅玲
附表：
編號
發票日
票面金額（新臺幣）
到期日
利息起算日
票據號碼
備註
001
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH586360
支付命令記載為「101年」12月3日，惟經本院檢視本票原本，應為「107年」。
002
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH586380
003
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH586393
004
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660401
005
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660402
006
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660404
支付命令記載為「101年」12月3日，惟經本院檢視本票原本，應為「107年」。
007
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660408
008
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660409
009
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660413
010
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660414
011
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660416
012
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660417
支付命令記載為「101年」12月3日，惟經本院檢視本票原本，應為「107年」。
013
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660418
014
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660419
015
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660420
016
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660421
017
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660422
018
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660423
019
107年12月3日
10,000元
未記載
裁定送達翌日
CH660424