臺灣桃園地方法院99年度聲字第155號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第155號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月19日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第155號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第902號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因叁包（合計淨重壹點柒陸公克，含包裝袋總重叁點叁捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國97年7月10日凌晨4時10分許，在桃園縣平鎮市○○路○○巷○○號之金典KTV餐廳A2包箱內，為警查獲被告非法施用毒品，嗣經臺灣桃園地方法院檢察署以98年度毒偵緝字第51號為不起訴處分確定，惟扣案之海洛因3包總淨重約1.76公克，係毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：被告所涉施用第一級毒品案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署以98年度毒偵緝字第51號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書各1份在卷可查，且扣案之白粉3包，經送法務部調查局以化學呈色法、氣相層析質譜儀分析法鑑定，確含有第一級毒品海洛因成分無誤（合計淨重為
1.76公克，純度39.40％，純質淨重0.69公克），此有該局97年10月7日調科壹字第09723039020號鑑定書1份在卷可稽，足徵前開扣案物確為第一級毒品，自屬違禁物無訛。而包裝上開毒品之塑膠袋共3只（空包裝總重1.62公克），因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，併此敘明。綜此，聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年1月19日
刑事第十一庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊晴文中華民國99年1月25日