臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1319號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第1319號刑事判決

裁判日期：民國99年04月20日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第1319號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度偵字第3037號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科部分補充為「甲○○前因竊盜、妨害兵役治罪條例案件，經臺灣屏東地方法院分別以96年度簡字第1508號判決及97年度簡字第1700號判決各處有期徒刑6月及4月確定，嗣經同院以97年度聲字第1590號裁定定應執行有期徒刑9月確定，甫於民國98年
6月19日執行完畢；又因竊盜案件，經同院以98年度簡字第1556號判決處有期徒刑4月確定。」、第6行「Leopard牌腳踏車」補充為「Leopard牌腳踏車（價值約新臺幣2300元）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如前開所載曾受有期徒刑宣告及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思以正途獲取報酬，竟一再竊取他人財物，危害社會治安，復考量被告於警詢及偵查中均坦白承認犯行，犯後態度良好，且參以其犯罪動機、目的、手段及對於他人所生損害之程度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月20日
高雄簡易庭法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年4月20日
書記官張義龍附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。