臺灣臺北地方法院96年度交簡字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交簡字第107號刑事判決

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第107號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（九十六年度調偵字第八七三號），嗣被告於準備程序自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪、同法第一百八十五條之四之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告素行，為計程車司機，其於本案之過失情節，所致被害人受傷之程度，與肇事後置被害人於不顧而駕車逃逸，嗣固同意依被害人要求賠償新臺幣五萬元，惟所提分八期給付之期限過長，為被害人拒絕接受，導致和解不成，及被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及易科罰金之折算標準，並定其應執行刑，及易科罰金之折算標準，以資懲儆。又本件被告行為時係在民國九十六年四月二十四日以前，且無中華民國九十六年罪犯減刑條例所定不得減刑之情形，應依同條例第二條第一項第三款、第七條之規定，減輕其宣告刑二分之一，併依同條例第九條，諭知減刑後易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百八十四條第二項前段、第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年12月13日
刑事第三庭法官詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官羅欣宜中華民國96年12月14日刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。