臺灣士林地方法院99年度拍字第150號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年拍字第150號民事裁定

裁判日期：民國99年05月28日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定99年度拍字第150號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國89年10月25日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）2,500萬元之最高限額抵押權，存續期間自同日起至89年11月24日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經同日登記在案。相對人旋於同日向伊借款3,000萬元，並簽發本票1紙交予聲請人為執，約定於89年11月24日清償。詎相對人屆期未清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地登記謄本、本票1紙等為證。
三、上開聲請意旨所指等情，業據聲請人提出上述文書為證，核屬相符，揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。惟按最高限額抵押權人就已確定之原債權，僅得於其約定之最高限額範圍內，行使其權利，民法第881條之2第
1項定有明文。從而，聲請人就超出約定最高限額2,500萬元範圍之部分債權，不得行使其權利，併予敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國99年5月28日
民事庭法官林尚諭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國99年6月1日
書記官吳華瑋附表：
┌───────────────────────────────────────┐│土地標示99年度拍字第150號│├────────────────────┬──┬────┬─────┬────┤│土地坐落│地目│面積│權利範圍│所有權人│├──┬───┬───┬──┬──┬───┤├────┤│││編號│縣市○鄉鎮○段│小段│地號││平方公尺││││││市區││││││││├──┼───┼───┼──┼──┼───┼──┼────┼─────┼────┤│1│臺北市│內湖區│石潭│三│596│田│1845.53│4/128│甲○○│├──┼───┼───┼──┼──┼───┼──┼────┼─────┼────┤│2│臺北市│內湖區│石潭│三│616│田│557.00│6/128│甲○○│├──┼───┼───┼──┼──┼───┼──┼────┼─────┼────┤│3│臺北市│內湖區│石潭│四│423│雜│491.03│4/128│甲○○│└──┴───┴───┴──┴──┴───┴──┴────┴─────┴────┘