臺灣桃園地方法院95年度聲字第3068號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3068號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月13日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3068號聲請人甲○○（即被告）
號（上列被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○有年邁生病的母親需要照顧，聲請准予具保停止羈押，安排母親的生活等語。
二、查本件被告因竊盜案件，經本院認有刑事訴訟法第101條之
1第1項第5款之情形而有羈押之必要，於民國95年8月25日執行羈押，合先敘明。按羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪。被告有無羈押之必要，應許由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定（參照最高法院四十六年度台抗字第六號判例），而關於羈押與否之審查，其目的僅在判斷有無實施羈押強制處分之必要，並非認定被告有無犯罪之實體審判程序，故關於羈押之要件，無須經嚴格之證明，而以經釋明得以自由證明為已足，至於被告是否成立犯罪，乃本案實體上應予判斷之問題。
三、查被告甲○○前因竊盜案件，經台灣板橋地方法院判處有期徒刑九月確定。甫於94年9月20日縮刑期滿出監，此有台灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷足參。又被告於上開刑之執行完畢後，又涉犯本件加重竊盜罪，且犯罪嫌疑重大，而有反覆實施同一犯罪之虞，經本院認有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，且有羈押之必要，於95年8月25日執行羈押。茲此項羈押原因仍然存在，被告以上情聲請准予具保停止羈押，尚無理由，應予駁回，特此裁定。
中華民國95年9月13日
刑事第十一庭審判長法官蔡榮澤
法官魏于傑法官蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官簡慧瑛中華民國95年9月15日