臺灣臺南地方法院106年度交簡字第1083號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年交簡字第1083號刑事判決

裁判日期：民國106年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1083號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告李清福上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度營偵字第317號），本院判決如下：
主文李清福犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。又被告有聲請判決處刑書所載之科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢後五年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。
三、爰參諸被告小學畢業之智識程度、自述經濟狀況小康之家庭生活外，並審酌下列事項以為量刑之依據：
(一)被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數：查被告前於民國94年間因犯刑法第185條之3，經臺灣台南地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第8331號緩起訴處分，於94年8月3日確定，緩起訴期間為94年8月3日至95年8月2日；復於104年再犯本罪，經本院以104年度交簡字第2389號判決判處有期徒刑2月確定，於105年4月29日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，本件係被告第三次犯刑法第185條之3罪。
(二)被告酒醉之程度：被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.34毫克。
(三)依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：查本件被告駕駛普通重型機車。
(四)依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：查本件被告駕車行駛於市區道路上（臺南市○○區○○路）。
(五)酒後駕車所引發之實害：查本件被告駕車並未肇事。
(六)被告犯後態度：查被告犯後於偵查中坦承犯行，態度良好。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國106年3月31日
刑事第四庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃心怡中華民國106年3月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。