臺灣橋頭地方法院111年度司他字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年司他字第13號民事裁定

裁判日期：民國111年02月23日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度司他字第13號原告 洪梅子 被告 楊滿棋 上列當事人間請求解除契約返還價金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆佰貳拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟壹佰零陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起請求解除契約返還價金事件，經本院以
109年度旗救字第4號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院109年度旗簡字第170號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告楊滿棋負擔百分之八十八，餘由原告負擔。被告不服提起上訴後，經本院110年度簡上字第114號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔確定。經本院職權調閱前開訴訟卷宗審核後，本件訴訟標的金額經本院
109年度旗補字第101號裁定為新臺幣（下同）330,000元，應徵第一審裁判費3,530元。是以原告暫免繳交之裁判費3,530元應即由被告向本院繳納3,106元（計算式：3,530元×88/100=3,106元，元以下四捨五入），餘424元（計算式：3,530-3,106=424）應由原告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年2月23日
民事庭司法事務官