臺灣高雄地方法院100年度司聲字第1311號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司聲字第1311號民事裁定

裁判日期：民國101年01月03日

裁判案由：確定訴訟費用

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司聲字第1311號聲請人 王道生 相對人 余自偉 上列當事人間請求返還投資款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣壹萬肆仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求返還投資款事件，經本院99年度鳳簡字第653號判決聲請人敗訴，嗣聲請人不服提起上訴，經本院100年度簡上字第272號判決相對人敗訴而告確定，是本件第一、二審訴訟費用由相對人負擔。
三、經本院依民事訴訟法第92條第1項規定，命相對人提出費用計算書、釋明費用額之證書，惟相對人迄今仍未提出。復經本院調閱相關卷證審查結果，本案第一審起訴時核定之訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,000元，由聲請人繳納第一審裁判費5,400元及證人旅費500元。嗣聲請人不服第一審判決，提起上訴時繳納第二審裁判費為8,100元。是依上開判決主文所示計算，應由相對人負擔14,000元【計算式：
5400+500+8100=14000】。綜上所述，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為14,000元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。又法院依聲請為確定訴訟費用額之裁定，本於當事人進行主義之原則，應以當事人主張其所支出之費用為裁判之範圍，即應受當事人聲明範圍之拘束，當事人所未主張之費用，法院不得依職權確定之，本院僅以聲請人所聲明之費用列入計算，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年1月3日
民事庭司法事務官黃思瑜