臺灣新北地方法院99年度簡字第3788號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第3788號刑事判決

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3788號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6428號），本院判決如下：
主文乙○○共同竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2行更正為「判決有期徒刑6月，並減為有期徒刑3月確定」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告二人之間，就上該犯罪事實，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告乙○○前雖於民國97年4月8日有期徒刑執行完畢，惟其所犯之商業會計法案件，係於該案判決確定前所犯，且於99年3月18日始執行完畢，故前開所執行之刑於本件尚不構成累犯，併此敘明。爰審酌被告乙○○、甲○○之前案紀錄，足認素行不佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其等正值青壯之年，不思以正道取財，竟恣意竊取他人財物，並兼衡其等之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值，被害人迄今尚未尋回失竊物，二人犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月30日
刑事第二十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年5月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。