裁判字號：臺灣新北地方法院99年司繼字第1011號民事裁定
裁判日期：民國99年07月09日
裁判案由：拋棄繼承
臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司繼字第1011號聲明人戊○○
丙○○丁○○甲○○上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，此觀民法第1174條第1項、第2項規定自明。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。
二、本件聲明意旨略以：聲明人戊○○係被繼承人乙○○之父，聲明人丙○○、丁○○為被繼承人之妹，聲明人甲○○則為被繼承人之祖母，因被繼承人乙○○於民國99年1月6日死亡，聲明人於99年5月11日始知悉得為繼承並自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、拋棄繼承權書、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人乙○○於民國99年1月6日死亡，及該被繼承人無第1順序繼承人之事實，此有聲明人提出之除戶戶籍謄本、繼承系統表附卷可證。然聲明人戊○○係住在被繼承人戶籍地，並於99年1月6日即知悉被繼承人死亡，其本欲償還被繼承人生前所負之卡債20餘萬元，嗣經聲明人丙○○、丁○○等人之建議，方來辦理拋棄繼承等情，有聲明人丙○○、丁○○於本院調查時證述明確（參見99年6月25日非訟事件筆錄），可知聲明人戊○○係於99年1月6日即已知悉被繼承人乙○○死亡其為繼承人，惟其遲至99年5月14日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲明狀上本院收狀日期戳記），顯逾法定之期限，揆諸前揭說明，其聲明於法不合，應予駁回。又聲明人丙○○、丁○○、甲○○聲明拋棄繼承部分，因聲明人戊○○所為之拋棄繼承因逾期而不合法，故本件第2順序之繼承人既尚有被繼承人之父即聲明人戊○○為繼承人，則被繼承人第3、4順序之親屬即聲明人丙○○、丁○○、甲○○即非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，亦應一併駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年7月9日
家事法庭司法事務官翟天翔