臺灣新竹地方法院104年度他字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年他字第9號民事裁定

裁判日期：民國104年06月03日

裁判案由：訴訟費用之徵收

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度他字第9號原告 陳裴芯 被告 黃國峯 上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬貳仟貳佰參拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第
1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。再按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第83條亦有規定。
二、查：兩造間返還不當得利事件，原告前曾聲請訴訟救助，經本院於民國103年4月30日以103年度救字第9號裁定准予訴訟救助；嗣該事件經本院以103年度訴字第374號判決第一審訴訟費用由原告負擔，原告提起上訴後又撤回上訴，因而確定在案等情，業據本院調閱上開事件卷宗查明屬實。是以，第一審、第二審之訴訟費用均應由原告（即上訴人）負擔。
三、次查，原告在起訴時原訴之聲明第1項為「被告應給付原告新臺幣（下同）2,181,606元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息」；嗣於103年8月5日以書狀減縮為「被告應給付原告2,061,606元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息」，原告所為上訴聲明第1項、第2項為「原判決廢棄」、「被上訴人應給付上訴人2,061,606元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息」。
因原告聲請訴訟救助暫免預納之訴訟費用就第一審部分，應以減縮後之訴訟標的金額為計算基準，故第一審之訴訟標的金額為2,061,606元，其應徵之第一審裁判費為21,493元；其次，原告就其敗訴部分提起上訴後撤回上訴，得聲請退還裁判費3分之2，故其應徵之第二審裁判費為10,746元（32,239×1/3，小數點以下四捨五入）。依第一審訴訟費用判決諭知加上原告應負擔之第二審裁判費，原告暫免繳交之歷審裁判費為32,239元（計算式：21,493＋10,746），應由原告向本院繳納，另應加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息（參民事訴訟法第91條第3項），爰依法應向原告徵收之。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國104年6月3日
民事第二庭法官朱美璘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年6月3日
書記官王恬如